世界末日? 相這幾天都不會出現。但因為這個話題，令不少人的思想空間擴闊，肯花時間去思考一些"大問題"卻是事實。
"宇宙有沒有目的?"，是大問題中的大問題。一切的事物和現象，是早有預謀抑或只是偶然而生?
你的意見是?
譚普頓基金 (John Templeton Foundadtion) 會早前邀請了十二位知名人士對這個問題作答，當中有諾貝爾醫學獎得主、天體物理學家、哲學教授和宗教學者。有人的答案是肯定的"Yes"和"No"，也有持開放意見的 Perhaps 和感性的 I Hope So。
科學家的 "Not Sure"
紐約 Hayden Planetarium 話事人，推動科學普及不遺餘力的 Neil deGrasse Tyson，向基金會的回應是 "Not Sure" :
Anyone who expresses a more definitive response to the question is claiming access to knowledge not based on empirical foundations.誰的答案比 “Not Sure" 更定，必然引用了實證基礎以外的智識。
當然，他認為宇宙沒有目的證據很強，而且只要不是選擇性地相信願意信的事，誰都可以看到宇宙沒有目的的證據。
在就著問題發表的一篇短文中，Dr. Tyson 表示越把人與宇宙之間的主觀經驗從思考中移除，宇宙的"行為"，就會越顯得隨機。他指出如果宇宙的目的是為生物提供生存的環境，那麼，它的行為就十分令人費解。地震、海嘯、氣候變化和殺手小行星的災難性撞擊，都曾令曾居地球的 99.9% 生物永遠消失。當然我們可以列出很多有助我們生存的事例，但同時間就有不少可以把我們在瞬間毀滅的危機。
Tyson 博士的意見，被愛把科學知識變成動畫的 MinutePhysics 加工，放在 YouTube。
「未日審判」：小問題、大笑話
相對來說，「馬雅人的未世審判」預言，對 Dr. Tyson 來說，就是小問題，相信的人都要返學校補課。博客 Kyle Hill 將他的有關金句編成故事在 Storify.com 發表：
Dr. Tyson 一句到尾：
Hard to take seriously predictions about the end of the world from the Maya, a culture that could not predict its own demise馬雅人預言不到自已的減亡，很難認看待它對世界未日的預言。
By the house news
沒有留言:
張貼留言